ICM 215E — Principles of Loadbearing Structures Not Dağılımı
İTÜ ICM 215E (Principles of Loadbearing Structures) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 184 öğrencinin notu, 8 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2021-2022 Güz Dönemi): 3 öğrenci, ortalama 3.83, başarısızlık oranı %0.0.
Ders katalog bilgileri
Taşıyıcı Sistem İlkeleri
Principles of Loadbearing Structures
- Kredi
- 2
- AKTS
- 3,5
- Saat (T+U+L)
- 1+2+0
- Önkoşul
- Var
- 01MIM 152veyaMIM 152E
- 02(MIM 113veyaMIM 113E)ve(MIM 103veyaMIM 103E)
- 03STA 204veyaSTA 204E
- 04MIM 126veyaMIM 126E
Taşıyıcı sistem tür ve elemanları ve dış yükler altındaki davranış biçimleri, iç kuvvetlerin bulunması,betonarmenin özellikleri, betonarme taşıyıcı sistemlerin tanıtılması. Taşıyıcı sistem kavramı, izo-statiksistemler, basit kiriş ve çerçeveler, konsol kirişler, mafsallı sürekli kirişler, üç mafsallı çerçeveler vekemerler, çatı makasları, hiperstatik sistem kavramı, betonarmenin malzeme olarak tanıtılması, betonarmetaşıyıcı sistemlerin ve bu sistemlerin oluşturulmasında geçerli kuralların tanıtılması, derzler, betonarmeiskelet yapılar, yüksek binalar, büyük açıklıkların örtülmesi ele alınan konular arasındadır.
Dönem bazında not dağılımı
2021-2022 Güz Dönemi
3 öğrenci · Ortalama 3.83 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %66.7 | |
| BA | 1 | %33.3 |
2020-2021 Güz Dönemi
9 öğrenci · Ortalama 2.78 · Başarısız %22.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %22.2 | |
| BA | 4 | %44.4 | |
| BB | 1 | %11.1 | |
| FF | 2 | %22.2 |
2019-2020 Güz Dönemi
2 öğrenci · Ortalama 4.00 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %100.0 |
2018-2019 Bahar Dönemi
18 öğrenci · Ortalama 3.44 · Başarısız %5.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 7 | %38.9 | |
| BA | 8 | %44.4 | |
| BB | 2 | %11.1 | |
| FF | 1 | %5.6 |
2018-2019 Güz Dönemi
30 öğrenci · Ortalama 3.58 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 12 | %40.0 | |
| BA | 12 | %40.0 | |
| BB | 5 | %16.7 | |
| CB | 1 | %3.3 |
2017-2018 Güz Dönemi
47 öğrenci · Ortalama 2.23 · Başarısız %8.5
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %4.3 | |
| BA | 5 | %10.6 | |
| BB | 8 | %17.0 | |
| CB | 9 | %19.1 | |
| CC | 11 | %23.4 | |
| DC | 6 | %12.8 | |
| DD | 2 | %4.3 | |
| FF | 4 | %8.5 |
2016-2017 Güz Dönemi
41 öğrenci · Ortalama 2.46 · Başarısız %14.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %12.2 | |
| BA | 7 | %17.1 | |
| BB | 9 | %22.0 | |
| CB | 7 | %17.1 | |
| CC | 4 | %9.8 | |
| DC | 2 | %4.9 | |
| DD | 1 | %2.4 | |
| FF | 4 | %9.8 | |
| VF | 2 | %4.9 |
2015-2016 Güz Dönemi
34 öğrenci · Ortalama 1.96 · Başarısız %17.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 1 | %2.9 | |
| BA | 2 | %5.9 | |
| BB | 6 | %17.6 | |
| CB | 5 | %14.7 | |
| CC | 9 | %26.5 | |
| DC | 4 | %11.8 | |
| DD | 1 | %2.9 | |
| FF | 2 | %5.9 | |
| VF | 4 | %11.8 |