JDF 330E — Environmental Protection Using Remote Sensing and GIS Not Dağılımı
İTÜ JDF 330E (Environmental Protection Using Remote Sensing and GIS) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 281 öğrencinin notu, 10 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2018-2019 Bahar Dönemi): 6 öğrenci, ortalama 3.50, başarısızlık oranı %0.0.
Ders katalog bilgileri
Çevre Kor. Uzaktan Alg.ve CBS
Environmental Protection Using Remote Sensing and GIS
- Kredi
- 3
- AKTS
- 2
- Saat (T+U+L)
- 3+0+0
- Önkoşul
- Yok
Uzaktan Algılamaya Giriş, Tarihçe, Uygulama alanları. Uzaktan Algılamaya Giriş, Tarihçe, Uygulama alanları. Uzaktan Algılanmış Veri ve Yöntemlerin Kullanımı, Sayısal Görüntü İşleme, Pixel, Çözünürlük. Sayısal Görüntü Temelleri, Görüntü Geometrisi, Grilik Düzeyleri, histogramlar. Ön İşleme, Görüntü Zenginleştirme Teknikleri, Geometrik ve Radyometrik Çözünürlük, Kontrast Zenginleştirme, Lineer Kontrast Zenginleştirme. Mikrodalgada Algılama. Çok kanallı algılama, Lazer ve temelleri. Siniflandirmanin Matematik Modeli. Kontrollü ve kontrolsüz sınıflandırma, örnekler. Hata matrisi. Doğruluk Analizi. Uygulamalı sayısal Örneklerin verilmesi.
Dönem bazında not dağılımı
2018-2019 Bahar Dönemi
6 öğrenci · Ortalama 3.50 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %33.3 | |
| BA | 2 | %33.3 | |
| BB | 2 | %33.3 |
2017-2018 Bahar Dönemi
30 öğrenci · Ortalama 2.73 · Başarısız %10.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %16.7 | |
| BA | 7 | %23.3 | |
| BB | 5 | %16.7 | |
| CB | 5 | %16.7 | |
| CC | 5 | %16.7 | |
| FF | 3 | %10.0 |
2016-2017 Bahar Dönemi
19 öğrenci · Ortalama 3.00 · Başarısız %5.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %21.1 | |
| BA | 5 | %26.3 | |
| BB | 4 | %21.1 | |
| CB | 3 | %15.8 | |
| CC | 2 | %10.5 | |
| FF | 1 | %5.3 |
2015-2016 Bahar Dönemi
46 öğrenci · Ortalama 2.85 · Başarısız %2.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 8 | %17.4 | |
| BA | 10 | %21.7 | |
| BB | 9 | %19.6 | |
| CB | 7 | %15.2 | |
| CC | 7 | %15.2 | |
| DC | 3 | %6.5 | |
| DD | 1 | %2.2 | |
| FF | 1 | %2.2 |
2014-2015 Bahar Dönemi
31 öğrenci · Ortalama 3.34 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 10 | %32.3 | |
| BA | 8 | %25.8 | |
| BB | 7 | %22.6 | |
| CB | 5 | %16.1 | |
| CC | 1 | %3.2 |
2013-2014 Bahar Dönemi
29 öğrenci · Ortalama 2.69 · Başarısız %3.4
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 3 | %10.3 | |
| BA | 7 | %24.1 | |
| BB | 7 | %24.1 | |
| CB | 4 | %13.8 | |
| CC | 2 | %6.9 | |
| DC | 3 | %10.3 | |
| DD | 2 | %6.9 | |
| FF | 1 | %3.4 |
2012-2013 Bahar Dönemi
35 öğrenci · Ortalama 3.29 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 8 | %22.9 | |
| BA | 12 | %34.3 | |
| BB | 9 | %25.7 | |
| CB | 4 | %11.4 | |
| CC | 2 | %5.7 |
2011-2012 Bahar Dönemi
31 öğrenci · Ortalama 3.47 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 12 | %38.7 | |
| BA | 9 | %29.0 | |
| BB | 6 | %19.4 | |
| CB | 4 | %12.9 |
2010-2011 Bahar Dönemi
29 öğrenci · Ortalama 2.41 · Başarısız %3.4
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 3 | %10.3 | |
| BA | 3 | %10.3 | |
| BB | 5 | %17.2 | |
| CB | 6 | %20.7 | |
| CC | 3 | %10.3 | |
| DC | 7 | %24.1 | |
| DD | 1 | %3.4 | |
| FF | 1 | %3.4 |
2009-2010 Bahar Dönemi
25 öğrenci · Ortalama 2.78 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %20.0 | |
| BA | 1 | %4.0 | |
| BB | 7 | %28.0 | |
| CB | 5 | %20.0 | |
| CC | 5 | %20.0 | |
| DC | 1 | %4.0 | |
| DD | 1 | %4.0 |