MIM 435E — Mdrn Cncpts of Archtctrl Consv Not Dağılımı
İTÜ MIM 435E (Mdrn Cncpts of Archtctrl Consv) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 295 öğrencinin notu, 11 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2021-2022 Bahar Dönemi): 2 öğrenci, ortalama 0.00, başarısızlık oranı %100.0.
Ders katalog bilgileri
Mimari Korumada Modern Kavramlar
Mdrn Cncpts of Archtctrl Consv
- Kredi
- 3
- AKTS
- 4
- Saat (T+U+L)
- 3+0+0
- Önkoşul
- Var
Bu seçmeli ders, mimarlık lisans öğrencilerine Temel koruma kuramlarının tarihsel gelişimi, çağdaş koruma kavramları, kültürel mirasın temel bileşenleri ve çeşitliliği, somut ve somut olmayan kültürel miras değerlerinin ilişkisi gibi genel bilgilerin ötesinde araştırma ve tartışma ortamı sunmaktadır. Ders kapsamında, çağdaş kuramsal yaklaşımlar ve güncel koruma terminolojisi. Özgünlük ve bütünlük kavramları koruma değerleri farklı mimari ve kültürel miras kategorileri ve uluslararası ilkeler üzerinden Türkiye ve dünyadan örneklerle irdelenmektedir.
Dönem bazında not dağılımı
2021-2022 Bahar Dönemi
2 öğrenci · Ortalama 0.00 · Başarısız %100.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| FF | 2 | %100.0 |
2021-2022 Güz Dönemi
21 öğrenci · Ortalama 3.19 · Başarısız %14.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 12 | %57.1 | |
| BA | 3 | %14.3 | |
| BB | 2 | %9.5 | |
| CB | 1 | %4.8 | |
| FF | 1 | %4.8 | |
| VF | 2 | %9.5 |
2020-2021 Güz Dönemi
21 öğrenci · Ortalama 3.31 · Başarısız %14.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 13 | %61.9 | |
| BA | 5 | %23.8 | |
| FF | 1 | %4.8 | |
| VF | 2 | %9.5 |
2019-2020 Güz Dönemi
29 öğrenci · Ortalama 3.05 · Başarısız %6.9
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 6 | %20.7 | |
| BA | 11 | %37.9 | |
| BB | 5 | %17.2 | |
| CB | 2 | %6.9 | |
| CC | 3 | %10.3 | |
| VF | 2 | %6.9 |
2018-2019 Güz Dönemi
28 öğrenci · Ortalama 2.80 · Başarısız %14.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 3 | %10.7 | |
| BA | 10 | %35.7 | |
| BB | 8 | %28.6 | |
| CB | 3 | %10.7 | |
| FF | 4 | %14.3 |
2016-2017 Güz Dönemi
26 öğrenci · Ortalama 2.98 · Başarısız %19.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 11 | %42.3 | |
| BA | 7 | %26.9 | |
| BB | 3 | %11.5 | |
| FF | 2 | %7.7 | |
| VF | 3 | %11.5 |
2014-2015 Güz Dönemi
23 öğrenci · Ortalama 2.76 · Başarısız %4.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 3 | %13.0 | |
| BA | 4 | %17.4 | |
| BB | 7 | %30.4 | |
| CB | 2 | %8.7 | |
| CC | 5 | %21.7 | |
| DC | 1 | %4.3 | |
| FF | 1 | %4.3 |
2013-2014 Güz Dönemi
18 öğrenci · Ortalama 3.33 · Başarısız %5.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 7 | %38.9 | |
| BA | 5 | %27.8 | |
| BB | 4 | %22.2 | |
| CB | 1 | %5.6 | |
| VF | 1 | %5.6 |
2011-2012 Güz Dönemi
46 öğrenci · Ortalama 1.64 · Başarısız %34.8
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %8.7 | |
| BA | 6 | %13.0 | |
| BB | 2 | %4.3 | |
| CB | 5 | %10.9 | |
| CC | 6 | %13.0 | |
| DC | 2 | %4.3 | |
| DD | 5 | %10.9 | |
| FF | 16 | %34.8 |
2010-2011 Güz Dönemi
41 öğrenci · Ortalama 2.10 · Başarısız %22.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 7 | %17.1 | |
| BA | 4 | %9.8 | |
| BB | 6 | %14.6 | |
| CB | 3 | %7.3 | |
| CC | 3 | %7.3 | |
| DC | 7 | %17.1 | |
| DD | 2 | %4.9 | |
| FF | 2 | %4.9 | |
| VF | 7 | %17.1 |
2009-2010 Güz Dönemi
40 öğrenci · Ortalama 1.76 · Başarısız %25.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| BA | 6 | %15.0 | |
| BB | 3 | %7.5 | |
| CB | 9 | %22.5 | |
| CC | 3 | %7.5 | |
| DC | 6 | %15.0 | |
| DD | 3 | %7.5 | |
| FF | 9 | %22.5 | |
| VF | 1 | %2.5 |