MIM 491E — Architectural Morphology Not Dağılımı
İTÜ MIM 491E (Architectural Morphology) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 169 öğrencinin notu, 11 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2024-2025 Güz Dönemi): 1 öğrenci, ortalama 0.00, başarısızlık oranı %100.0.
Ders katalog bilgileri
Mimarlıkta Morfoloji
Architectural Morphology
- Kredi
- 3
- AKTS
- 4
- Saat (T+U+L)
- 3+0+0
- Önkoşul
- Yok
Bu ders mekanı sosyal, kültürel ve konfigürasyonel bir yapı olarak ele alır. Ana ilgi mimarlıkta biçim bilimsel yaklaşımlar ve bu yaklaşımlar içinde Mekan Dizimi üzerinedir. Ders kapsamında Mekan Dizimi, arkasındaki teorik alt yapı ve mekan çözümlemeleri üzerine geliştirdiği yöntem, ölçümler anlamında sorgulanır. Ders mimari tasarımı bir araştırma, keşif süreci olarak ele alır, tasarımda ağ düşüncesini açar, bilimsel verinin tasarım süreci içine yaratıcı, bilgi verici bir araç olarak nasıl taşınabileceğini, bilimsel, grafik- teorik temelli bir yaklaşım olarak Mekan Dizimi’nin tasarımı besleyen üretken bir araç olarak nasıl kullanılabileceğini araştırır.
Dönem bazında not dağılımı
2024-2025 Güz Dönemi
1 öğrenci · Ortalama 0.00 · Başarısız %100.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| FF | 1 | %100.0 |
2021-2022 Güz Dönemi
23 öğrenci · Ortalama 2.65 · Başarısız %21.7
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 7 | %30.4 | |
| BA | 4 | %17.4 | |
| BB | 5 | %21.7 | |
| CB | 1 | %4.3 | |
| DC | 1 | %4.3 | |
| VF | 5 | %21.7 |
2020-2021 Güz Dönemi
13 öğrenci · Ortalama 2.31 · Başarısız %38.5
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %38.5 | |
| BA | 2 | %15.4 | |
| BB | 1 | %7.7 | |
| FF | 1 | %7.7 | |
| VF | 4 | %30.8 |
2019-2020 Güz Dönemi
23 öğrenci · Ortalama 2.91 · Başarısız %17.4
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 6 | %26.1 | |
| BA | 9 | %39.1 | |
| BB | 3 | %13.0 | |
| CB | 1 | %4.3 | |
| FF | 1 | %4.3 | |
| VF | 3 | %13.0 |
2017-2018 Güz Dönemi
13 öğrenci · Ortalama 2.69 · Başarısız %23.1
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %38.5 | |
| BB | 5 | %38.5 | |
| FF | 2 | %15.4 | |
| VF | 1 | %7.7 |
2015-2016 Güz Dönemi
20 öğrenci · Ortalama 3.15 · Başarısız %10.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %25.0 | |
| BA | 8 | %40.0 | |
| BB | 5 | %25.0 | |
| FF | 1 | %5.0 | |
| VF | 1 | %5.0 |
2014-2015 Güz Dönemi
9 öğrenci · Ortalama 2.78 · Başarısız %22.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %44.4 | |
| BA | 2 | %22.2 | |
| CC | 1 | %11.1 | |
| FF | 2 | %22.2 |
2013-2014 Güz Dönemi
11 öğrenci · Ortalama 2.91 · Başarısız %18.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %36.4 | |
| BA | 3 | %27.3 | |
| BB | 1 | %9.1 | |
| CB | 1 | %9.1 | |
| FF | 1 | %9.1 | |
| VF | 1 | %9.1 |
2012-2013 Güz Dönemi
17 öğrenci · Ortalama 2.50 · Başarısız %23.5
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %23.5 | |
| BA | 3 | %17.6 | |
| BB | 4 | %23.5 | |
| CB | 1 | %5.9 | |
| DC | 1 | %5.9 | |
| FF | 4 | %23.5 |
2011-2012 Güz Dönemi
16 öğrenci · Ortalama 2.81 · Başarısız %18.8
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %31.3 | |
| BA | 6 | %37.5 | |
| CC | 2 | %12.5 | |
| FF | 3 | %18.8 |
2010-2011 Güz Dönemi
23 öğrenci · Ortalama 2.54 · Başarısız %34.8
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 12 | %52.2 | |
| BA | 3 | %13.0 | |
| FF | 5 | %21.7 | |
| VF | 3 | %13.0 |