MTR 433 — Analysis I Not Dağılımı
İTÜ MTR 433 (Analysis I) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 177 öğrencinin notu, 14 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2025-2026 Güz Dönemi): 6 öğrenci, ortalama 2.50, başarısızlık oranı %33.3.
Ders katalog bilgileri
Eser Çözümleme I
Analysis I
- Kredi
- 1
- AKTS
- 3
- Saat (T+U+L)
- 0+2+0
- Önkoşul
- Yok
Müzik formlarının temelini oluşturan figür-motif-cümlecik-cümle-periyot gibi kavramları kullanarak eser çözümleme. Türk makam müziği repertuarının sözlü ve çalgısal müzik eserleri üzerinde makam, usul, form özelliklerini çözümleme.
Dönem bazında not dağılımı
2025-2026 Güz Dönemi
6 öğrenci · Ortalama 2.50 · Başarısız %33.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 3 | %50.0 | |
| BB | 1 | %16.7 | |
| VF | 2 | %33.3 |
2024-2025 Güz Dönemi
11 öğrenci · Ortalama 2.59 · Başarısız %27.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %36.4 | |
| BA | 1 | %9.1 | |
| BB | 3 | %27.3 | |
| VF | 3 | %27.3 |
2023-2024 Güz Dönemi
9 öğrenci · Ortalama 2.14 · Başarısız %44.4
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %22.2 | |
| BA+ | 3 | %33.3 | |
| VF | 4 | %44.4 |
2022-2023 Güz Dönemi
7 öğrenci · Ortalama 2.64 · Başarısız %28.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %28.6 | |
| BA | 3 | %42.9 | |
| FF | 1 | %14.3 | |
| VF | 1 | %14.3 |
2021-2022 Güz Dönemi
7 öğrenci · Ortalama 3.14 · Başarısız %14.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %71.4 | |
| CC | 1 | %14.3 | |
| FF | 1 | %14.3 |
2020-2021 Güz Dönemi
16 öğrenci · Ortalama 3.31 · Başarısız %12.5
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 10 | %62.5 | |
| BA | 2 | %12.5 | |
| BB | 2 | %12.5 | |
| FF | 1 | %6.3 | |
| VF | 1 | %6.3 |
2019-2020 Güz Dönemi
14 öğrenci · Ortalama 2.86 · Başarısız %21.4
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %35.7 | |
| BA | 4 | %28.6 | |
| BB | 2 | %14.3 | |
| VF | 3 | %21.4 |
2018-2019 Güz Dönemi
12 öğrenci · Ortalama 3.25 · Başarısız %16.7
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 8 | %66.7 | |
| BA | 2 | %16.7 | |
| FF | 2 | %16.7 |
2017-2018 Güz Dönemi
13 öğrenci · Ortalama 1.81 · Başarısız %46.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %30.8 | |
| CB | 3 | %23.1 | |
| FF | 3 | %23.1 | |
| VF | 3 | %23.1 |
2016-2017 Güz Dönemi
11 öğrenci · Ortalama 2.86 · Başarısız %18.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 5 | %45.5 | |
| BA | 2 | %18.2 | |
| CB | 1 | %9.1 | |
| CC | 1 | %9.1 | |
| VF | 2 | %18.2 |
2015-2016 Güz Dönemi
10 öğrenci · Ortalama 3.20 · Başarısız %20.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 8 | %80.0 | |
| VF | 2 | %20.0 |
2014-2015 Güz Dönemi
20 öğrenci · Ortalama 3.40 · Başarısız %15.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 17 | %85.0 | |
| FF | 2 | %10.0 | |
| VF | 1 | %5.0 |
2013-2014 Güz Dönemi
17 öğrenci · Ortalama 2.82 · Başarısız %29.4
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 12 | %70.6 | |
| FF | 1 | %5.9 | |
| VF | 4 | %23.5 |
2012-2013 Güz Dönemi
24 öğrenci · Ortalama 3.67 · Başarısız %4.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 18 | %75.0 | |
| BA | 2 | %8.3 | |
| BB | 3 | %12.5 | |
| FF | 1 | %4.2 |