MUT 461 — Live Sound Reinforcement Not Dağılımı
İTÜ MUT 461 (Live Sound Reinforcement) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 66 öğrencinin notu, 12 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2025-2026 Güz Dönemi): 12 öğrenci, ortalama 2.13, başarısızlık oranı %25.0.
Ders katalog bilgileri
Canlı Ses Donatımı
Live Sound Reinforcement
- Kredi
- 2
- AKTS
- 3
- Saat (T+U+L)
- 2+0+0
- Önkoşul
- Yok
Psikoakustik kavramlar, ses ile ilgili fiziksel büyüklüklerin ölçümleri, canlı ses donatımlarında kullanılan mikrofon tipleri, P.A. sistemler, konser mikserleri ve özellikleri, monitör sistemleri, kullanılan amplifikatörler ve türleri.
Dönem bazında not dağılımı
2025-2026 Güz Dönemi
12 öğrenci · Ortalama 2.13 · Başarısız %25.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %16.7 | |
| BA+ | 1 | %8.3 | |
| BB+ | 1 | %8.3 | |
| CB+ | 1 | %8.3 | |
| CB | 1 | %8.3 | |
| CC+ | 1 | %8.3 | |
| CC | 1 | %8.3 | |
| DD | 1 | %8.3 | |
| FF | 1 | %8.3 | |
| VF | 2 | %16.7 |
2024-2025 Güz Dönemi
14 öğrenci · Ortalama 2.32 · Başarısız %21.4
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %14.3 | |
| BA | 1 | %7.1 | |
| BB+ | 2 | %14.3 | |
| BB | 1 | %7.1 | |
| CB+ | 2 | %14.3 | |
| CB | 1 | %7.1 | |
| CC+ | 1 | %7.1 | |
| DD+ | 1 | %7.1 | |
| VF | 3 | %21.4 |
2023-2024 Güz Dönemi
7 öğrenci · Ortalama 1.25 · Başarısız %28.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| CC+ | 1 | %14.3 | |
| CC | 2 | %28.6 | |
| DC | 1 | %14.3 | |
| DD | 1 | %14.3 | |
| VF | 2 | %28.6 |
2022-2023 Güz Dönemi
4 öğrenci · Ortalama 1.75 · Başarısız %25.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| CB | 2 | %50.0 | |
| CC | 1 | %25.0 | |
| VF | 1 | %25.0 |
2021-2022 Güz Dönemi
1 öğrenci · Ortalama 2.00 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| CC | 1 | %100.0 |
2020-2021 Güz Dönemi
3 öğrenci · Ortalama 2.00 · Başarısız %33.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| BA | 1 | %33.3 | |
| CB | 1 | %33.3 | |
| VF | 1 | %33.3 |
2019-2020 Güz Dönemi
4 öğrenci · Ortalama 2.88 · Başarısız %25.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %50.0 | |
| BA | 1 | %25.0 | |
| VF | 1 | %25.0 |
2018-2019 Güz Dönemi
10 öğrenci · Ortalama 2.65 · Başarısız %10.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| BA | 2 | %20.0 | |
| BB | 4 | %40.0 | |
| CB | 3 | %30.0 | |
| FF | 1 | %10.0 |
2017-2018 Güz Dönemi
4 öğrenci · Ortalama 2.88 · Başarısız %25.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %50.0 | |
| BA | 1 | %25.0 | |
| VF | 1 | %25.0 |
2016-2017 Güz Dönemi
2 öğrenci · Ortalama 3.00 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| BB | 2 | %100.0 |
2014-2015 Güz Dönemi
2 öğrenci · Ortalama 1.75 · Başarısız %50.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| BA | 1 | %50.0 | |
| FF | 1 | %50.0 |
2013-2014 Güz Dönemi
3 öğrenci · Ortalama 2.67 · Başarısız %33.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 2 | %66.7 | |
| VF | 1 | %33.3 |