SBP 221E — Land Use Planning Not Dağılımı
İTÜ SBP 221E (Land Use Planning) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 281 öğrencinin notu, 8 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2015-2016 Güz Dönemi): 1 öğrenci, ortalama 4.00, başarısızlık oranı %0.0.
Ders katalog bilgileri
Arazi Kullanım Planlaması
Land Use Planning
- Kredi
- 2
- AKTS
- 3,5
- Saat (T+U+L)
- 2+0+0
- Önkoşul
- Yok
Yerleşme tanımları, Şehirleşme ve Şehir planlamada yaklaşımlar, Modern planlama sürecinin gelişmesi, Endüstrileşmenin yerleşmelere etkisi, Doğa ve yerleşme etkileşimi, Yerleşmeler ve sürdürülebilirlik, Şehir Planlama sürecine giriş, Bölgesel analizler, Bölgesel ölçekte arazi kullanım planlaması ilkeleri, Metropoliten ve şehir ölçeğinde arazi kullanım planlaması, Şehir merkezlerinde arazi kullanım özellikleri ve planlama ilkeleri, Konut alanlarında arazi kullanım planlaması ilkeleri, Rekreasyon alanlarında arazi kullanım planlaması ilkeleri, Çalışma alanları ve ulaşım kademelenmesi, Bölgeleme ve arazi kullanım kontrolü ölçütleri.
Dönem bazında not dağılımı
2015-2016 Güz Dönemi
1 öğrenci · Ortalama 4.00 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 1 | %100.0 |
2014-2015 Güz Dönemi
9 öğrenci · Ortalama 1.89 · Başarısız %33.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 1 | %11.1 | |
| BB | 2 | %22.2 | |
| CB | 2 | %22.2 | |
| CC | 1 | %11.1 | |
| FF | 1 | %11.1 | |
| VF | 2 | %22.2 |
2013-2014 Güz Dönemi
7 öğrenci · Ortalama 1.43 · Başarısız %42.9
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| BB | 2 | %28.6 | |
| CB | 1 | %14.3 | |
| DC | 1 | %14.3 | |
| FF | 1 | %14.3 | |
| VF | 2 | %28.6 |
2012-2013 Güz Dönemi
26 öğrenci · Ortalama 1.73 · Başarısız %30.8
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 1 | %3.8 | |
| BA | 2 | %7.7 | |
| BB | 4 | %15.4 | |
| CB | 4 | %15.4 | |
| CC | 5 | %19.2 | |
| DD | 2 | %7.7 | |
| FF | 1 | %3.8 | |
| VF | 7 | %26.9 |
2011-2012 Bütünleme Dönemi
4 öğrenci · Ortalama 0.75 · Başarısız %25.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| DD | 3 | %75.0 | |
| FF | 1 | %25.0 |
2011-2012 Güz Dönemi
84 öğrenci · Ortalama 2.27 · Başarısız %13.1
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 3 | %3.6 | |
| BA | 5 | %6.0 | |
| BB | 23 | %27.4 | |
| CB | 26 | %31.0 | |
| CC | 8 | %9.5 | |
| DC | 6 | %7.1 | |
| DD | 2 | %2.4 | |
| FF | 7 | %8.3 | |
| VF | 4 | %4.8 |
2010-2011 Güz Dönemi
72 öğrenci · Ortalama 2.01 · Başarısız %22.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 6 | %8.3 | |
| BA | 9 | %12.5 | |
| BB | 13 | %18.1 | |
| CB | 8 | %11.1 | |
| CC | 7 | %9.7 | |
| DC | 6 | %8.3 | |
| DD | 7 | %9.7 | |
| VF | 16 | %22.2 |
2009-2010 Güz Dönemi
78 öğrenci · Ortalama 2.16 · Başarısız %12.8
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 4 | %5.1 | |
| BA | 13 | %16.7 | |
| BB | 10 | %12.8 | |
| CB | 15 | %19.2 | |
| CC | 9 | %11.5 | |
| DC | 9 | %11.5 | |
| DD | 8 | %10.3 | |
| FF | 1 | %1.3 | |
| VF | 9 | %11.5 |