SBP 448E — Urban Identity and Image Not Dağılımı
İTÜ SBP 448E (Urban Identity and Image) dersinin geçmiş dönem harf notu dağılımları. 260 öğrencinin notu, 11 dönem üzerinden listelenmiştir.
En son dönem (2020-2021 Bahar Dönemi): 18 öğrenci, ortalama 3.44, başarısızlık oranı %5.6.
Ders katalog bilgileri
Kentsel Kimlik ve İmge
Urban Identity and Image
- Kredi
- 3
- AKTS
- 4
- Saat (T+U+L)
- 3+0+0
- Önkoşul
- Yok
İnsan-çevre etkileşimi, algılama,biliş, kültür konularının irdelenmesi. Kimlik ve imge kavramlarının analizi. Mekan kimliği, kent kimliği konusunda kavramsal değerlendirmeler. Doğal, sosyal ve yapılaşmış çevreden kaynaklanan kent kimliği öğeleri. Kentsel imge ve kimlik haritalarının oluşturulması ve planlama çalışmalarında değerlendirilmesi. Küresel-yerel kimlik sorunsalı. Kent morfolojisi ve kent kimliği ilişkisi. Dünya ve Türkiye'den çeşitli kentler üzerinde kent kimliği konularının irdelenmesi.
Dönem bazında not dağılımı
2020-2021 Bahar Dönemi
18 öğrenci · Ortalama 3.44 · Başarısız %5.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 9 | %50.0 | |
| BA | 5 | %27.8 | |
| BB | 2 | %11.1 | |
| CB | 1 | %5.6 | |
| VF | 1 | %5.6 |
2019-2020 Bahar Dönemi
26 öğrenci · Ortalama 3.42 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 11 | %42.3 | |
| BA | 7 | %26.9 | |
| BB | 3 | %11.5 | |
| CB | 3 | %11.5 | |
| CC | 2 | %7.7 |
2018-2019 Bahar Dönemi
32 öğrenci · Ortalama 3.27 · Başarısız %6.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 14 | %43.8 | |
| BA | 7 | %21.9 | |
| BB | 3 | %9.4 | |
| CB | 6 | %18.8 | |
| VF | 2 | %6.3 |
2017-2018 Bahar Dönemi
19 öğrenci · Ortalama 2.61 · Başarısız %26.3
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 6 | %31.6 | |
| BA | 4 | %21.1 | |
| BB | 3 | %15.8 | |
| CB | 1 | %5.3 | |
| FF | 5 | %26.3 |
2016-2017 Bahar Dönemi
18 öğrenci · Ortalama 2.86 · Başarısız %22.2
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 9 | %50.0 | |
| BA | 2 | %11.1 | |
| BB | 2 | %11.1 | |
| CB | 1 | %5.6 | |
| FF | 1 | %5.6 | |
| VF | 3 | %16.7 |
2015-2016 Bahar Dönemi
26 öğrenci · Ortalama 3.38 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 7 | %26.9 | |
| BA | 11 | %42.3 | |
| BB | 4 | %15.4 | |
| CB | 3 | %11.5 | |
| CC | 1 | %3.8 |
2014-2015 Bahar Dönemi
19 öğrenci · Ortalama 3.29 · Başarısız %10.5
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 10 | %52.6 | |
| BA | 4 | %21.1 | |
| BB | 2 | %10.5 | |
| CB | 1 | %5.3 | |
| FF | 1 | %5.3 | |
| VF | 1 | %5.3 |
2013-2014 Bahar Dönemi
18 öğrenci · Ortalama 3.47 · Başarısız %5.6
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 8 | %44.4 | |
| BA | 7 | %38.9 | |
| BB | 2 | %11.1 | |
| VF | 1 | %5.6 |
2012-2013 Bahar Dönemi
27 öğrenci · Ortalama 3.28 · Başarısız %3.7
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 9 | %33.3 | |
| BA | 8 | %29.6 | |
| BB | 5 | %18.5 | |
| CB | 3 | %11.1 | |
| CC | 1 | %3.7 | |
| VF | 1 | %3.7 |
2011-2012 Bahar Dönemi
25 öğrenci · Ortalama 3.38 · Başarısız %4.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 8 | %32.0 | |
| BA | 11 | %44.0 | |
| BB | 3 | %12.0 | |
| CB | 2 | %8.0 | |
| VF | 1 | %4.0 |
2010-2011 Bahar Dönemi
32 öğrenci · Ortalama 3.72 · Başarısız %0.0
| Not | Öğrenci | Oran | Dağılım |
|---|---|---|---|
| AA | 18 | %56.3 | |
| BA | 10 | %31.3 | |
| BB | 4 | %12.5 |